心理師的重量，重量當然不是指體重，是指份量，在社會與法律上擔負的責任。最近看到公會學會紛紛發出關於職稱身份的聲明，我想也說說。
'
過去多次聽聞，有人說，心理師那些真誠一致、無條件積極關注、同理心不都是其他行業會有的嗎？所謂的心理諮商晤談技巧，社工、教師、乃至於業務行銷、服務業都會使用到啊，這並非心理師所獨有，為何只有心理師、身心科醫師可以做心理諮商或心理治療？
,
第一，
我想基本上心理治療理論人人都可以學，心理晤談技巧也不是心理師獨有，心理師的"重量"乃至於心理諮商、心理治療的重量在於它擔負了很多責任，包括你需要是一個合格的且有職登的心理師 ( 考研究所、寫論文、完成一年全職實習、考執照 這中間過程就暫且不談了 )，還要加入地方公會，一年會費就是好幾次的心理諮商費了；你職登的地方也必須是合乎相關法規的；所有晤談紀錄的保存也有相關規範，整個規格、標準都要符合法規。這些，並不是輕鬆的事，請珍惜守法守規的心理專業工作者。
，
第二，
心理諮商，心理治療它無法被拆解成晤談技巧的總和、更無法被簡化成羅傑斯的治療三元素，而不談個案概念化與相關處遇，專業評估。這也是為何什麼，晤談技巧人人都可以用，心理諮商理論人人都可以學，但並不是人人都是心理師。( 其實已經有很多心理師針對心理師養成與在職進修的部分有所著墨，就個別諮商來論，很多時候這個工作光金錢時間成本就高到嚇人 )
'
第三，
心理治療，心理諮商對個案與心理師而言，是很直接面對「心理議題」，每週固定時間，固定地點，固定架構，思考關於自己的事情，看起來簡單，實則不容易 。我想這是和一般身心靈產業 ( 塔羅，靈療等) 不同之處。
，
經常看到媒體用各式樣的名詞來指稱心理師這份工作，從心理諮商師 ( 文字排列錯誤 )，心理醫師 ( 台灣沒這職稱 )，到心理老師 ( 是教心理學的 ?) 都有，正名其實很重要，若是連稱呼都錯了，我們很難對這個行業有正確的認識。
Search